在过去的两个月里，ChatGPT 无疑是全球范围内在线和现实生活中最热门、讨论最多的话题之一。该人工智能工具由 OpenAI 公司于 11 月底发布，不到一周的时间就吸引了 100 万用户。如果你考虑到 Facebook、Netflix 和 Instagram 花了几个月的时间才取得类似的结果，那么这些数据就非常有趣了。例如，自一月中旬以来，在意大利，谷歌上“ChatGPT”一词的搜索量已经超过了“Tik Tok”一词的搜索量。 因此，迄今为止，ChatGPT 的受欢迎程度非常高，而且似乎并没有下降，但让这一现象变得更有趣的是，涉及该主题的领域和学科种类繁多。不仅是计算机科学，还有法律、心理学、哲学、医学、出版。当然，还有营销和广告。这种多元化的兴趣只能证明真正的范式转变超越了当下的趋势和时尚。
在过去的几周里，我们在 Noetica 研究和测试了 ChatGPT，试图了解它如何生成响应以及它如何在工作流程和营销活动中帮助我们或我们的客户。我们对文章生成和校对进行了多次测试。我们意识到，它在头脑风暴、计算和编码过程中可能是一个有用的工具，但它也有重要的风格限制以及糟糕的幽默感。但我们还是按顺序来吧。
ChatGPT：我们在说什么？
利用 Braz Data 的手机号码数据为您的商业智 手机号码数据 能工作提供支持。我们准确、经过验证的手机号码数据为市场分析、客户行为跟踪和有针对性的推广提供了宝贵的见解。通过将精确的数据集成到您的商业智能工具中，做出明智的决策、增强客户参与度并改进您的营销策略。Braz Data 可帮助您在竞争激烈的市场中保持领先地位。
最近几天，发布了数百篇文章、视频教程、时事通讯和播客，讨论 ChatGPT、它的工作原理以及如何最好地使用它。在某些情况下非常有效。因此，我们不会过多地讨论已经广泛讨论的这些方面，而只是做一个简短的回顾，强调我们认为不应低估的一些要点。
ChatGPT 是一种人工智能，能够使用与人类语言极其相似的语言，就广泛的主题提供精确而详细的答案。具体来说，GPT 代表Generative Pretrinsed Transformer ，其中“Generative”是指 生成文本的能力； “Pretrained”表示模型已经在大量数据源上进行了预训练，最后“Transformer”指的是由 Google 创建的神经网络架构类型，用于提高答案的质量。实际上，它是一个能够满足您所有要求的工具。
需要强调的是，答案是通过统计生成的：该模型是归纳性的，并按概率进行。这意味着，如果我们询问 ChatGPT 《神曲》的作者是谁，它会回答但丁，因为在其数据库中，大多数来源都将这部作品的作者归为但丁。例如，如果我们试图问他现任首相是谁，他会回答“马里奥·德拉吉”。这是因为数据库没有更新，但我们稍后会回到这个问题，因此了解 ChatGPT 数据库的来源、它们的权威性以及更新频率变得至关重要。然而不幸的是，关于这一点的答案并不十分明确。
ChatGPT 使用哪些来源进行训练？
我们通过询问有关其数据库、最常用的来源及其更新的更多信息来“强调”ChatGPT。他回答说，他可以访问广泛的数据源，例如书籍、报纸文章、学术出版物、网站、政治演讲，并且该数据库将于 2021 年 9 月停止（马里奥·德拉吉总理对此解释道）。
然后，我们向他询问有关其数据库中来源的权威性的更多详细信息，但答案再次含糊不清。他告诉我们，他无法提供 用于培训的来源清单，但这些来源是根据权威标准选择的，并保证答案的平衡。 我们不知道这些选择标准是什么。
当时我们试图增加“压力”水平，并询问他在训练阶段是否也使用了音频和视频格式。他的回答是肯定的。这就是我们试图虚张声势的地方：我们告诉他，官方网站上明确写着这些格式没有被使用（完全是我们编造的！），此时他立即撤回了之前的回应，证实了我们的说法。虚张声势。
几分钟之内，聊天声称并 立即证实了相反的情况。
我们知道，这些方面可以被视为不会影响该工具的创新重要性的细节，但是来源的透明度（ 无论是在起始数据库还是在生成的回复中的引用方面）是我们必须继续解决的问题未来要给予更多关注，工具本身也需要更加清晰。
ChatGPT 用于文章写作：风格问题
迄今为止，ChatGPT 是模拟人类语言和书写的最先进的免费工具。无论是在文本风格还是文本类型方面，这项技术所达到的高度确实令人印象深刻。聊天可以写文章、作业（恐怖教授）、学术风格的论文。如果得到充分的提问和指导，她也能够“以……的方式”写作。
相反，它在幽默和笑话上投入了更多的精力。我们请他给我们讲一个笑话，答案是：为什么鱼不在教堂里唱歌？因为他们更喜欢在表演时合唱！ ……当被问到为什么这个笑话会让我们发笑时，她回答说：“这个笑话使用了“recita”（在意大利语中听起来像“church”）和“coro”之间的文字游戏，指的是实践在教堂的唱诗班里唱歌。换句话说，这个笑话是基于这样一个事实：鱼更喜欢在水中一起唱歌，而不是像人类那样在教堂里唱歌。”
如果您明白我们明显错过的内容，我们热烈邀请您发表评论。
抛开笑话不谈，ChatGPT 无法讽刺，引发了对更 如何撰写有效的 普遍性质的反思。例如，幽默需要广泛的认知和沟通技能，包括掌握隐含意义、处理语言细微差别和识别叙事层次的能力。它通常基于创造性的废话、模糊性、原创性和即时的闪现。所有的方面都会影响一个人和文案的“风格”。
从这个角度来看，ChatGPT 迄今为止仍然非常有限。我们可以说它缺乏“个性”，但期望机器拥有这种个性也许是荒谬的。
为了进一步证明，我们要求部分编辑团队审阅了 ChatGPT 撰写的一篇文章。要撰写的文本主题是“在企业博客策略中使用正确的语气”，我们包括“从 SEO 角度”撰写一篇文章，无论这意味着什么。
我们向您留下 Alessia Rossi（编辑和 SEO 文案）和 Letizia Vignudelli（SEO 专家）的评论
编辑和 SEO 文案Alessia 的意见
我们面临着一篇语法清晰、正确且易于理解的文章，它突出了主题的中心点。因此，总的来说，我们可以说段落的布局和所包含的信息没有不正确，为构建一篇更完整的文章奠定了良好的基础，该文章涉及公司博客中语气的重要性这一主题。但有一些关键问题：
信息较为笼统和肤浅：缺乏对主题的垂直、准确的深入分析以及可以帮助读者更好地理解主题的具体例子；
各个时期的结构过于简单、说教且过于重复；
没有对语气进行研究，语气冷漠，没有人情味，不太吸引人；
结论也不是很深入和多余，没有真正提供对该主题的原始反思。
总之，我们可以说该文本没有错误，但它并不“闪耀”，也没有从处理同一主题的其他文本中脱颖而出。
SEO 专家Letizia 的意见
这篇文章在段落标题的选择、有用的建议、引言和结论方面都有良好的结构。
然而，这种令人信服的架构在一定程度上被内容的发展所背叛：文本有一种概念性的方法，但缺乏解释清楚的例子，这有助于读者更好地掌握简要引用的建议。
此外，没有提到语气是什么、构成它的元素、与品牌声音的差异：所有这些都是理解下面提出的建议的必要基础。最后，结论的开头与引言完全相同，表明没有修改，并且语气主题在短短两页内重复了 23 次。因此，本文提供了极好的见解，我们应该更好地创作一篇有用的文章。
总结：这篇文章在结构上写得很好，但极具 AQB 目录 说教性。信息停留在表面，从未通过示例或具体事实进行深入探讨。相当平庸的结论和不必要的重复。简而言之，正如阿莱西亚最后所说，文本“正确但并不精彩”。
根据我们作为专门从事编辑项目的机构的经验，我们知道此类内容很少能为项目带来附加值，尤其是在企业品牌方面，与竞争对手相比，脱颖而出和“闪耀”至关重要。他们将能够在网站内建立质量，甚至产生流量 – 直到谷歌决定进一步增加作者的排名因素，就像它已经在做的那样 – 但带来价值是另一回事，从我们的角度来看，它仍然需要的人情味。
关于如何使用 ChatGPT 的一些提示
在本文中，我们可能更关注 ChatGPT 的局限性，而不是机遇。部分是因为来源和风格的权威性是注定要垄断未来所有领域争论的主题，部分是因为——老实说——ChatGPT 的机会从第一次使用开始就显而易见。
因此，我们的建议是对其进行测试并了解如何最好地使其适应您的工作需求。然而，我们想指出一些从编辑和搜索引擎优化的角度来看我们认为非常有趣的用途。
头脑风暴：对于寻找想法和建议很有用，例如要求他提供与我们要调查的内容类似的主题；
修订：可以“修订”文本，建议可能的改进和补充（例如，缺少号召性用语，您也可以谈论等等）。直接把文章上传到写作空间，让他指出缺少的地方或者错误的地方就可以了；
标题和描述变体：可以帮助您为广告活动创建标题和描述变体。尽管我们注意到保持预先设定的字符数存在一些困难；
关键词聚类：在查询分析过程中，即使写法不同，对意图相似的聚类术语也很有用；
改进的Schema.org：可以 快速生成结构化数据。
情绪分析：可以分析评论或评论列表，识别积极、中立或消极的评论或评论，并以表格形式组织它们。
最后，我们提醒您，获得越来越准确的结果的最佳方法是使用越来越详细的输入来训练机器。问题越正确，答案就越具体。从技术上讲，我们讨论提示的正确性。
